通念的慣習的に「東京」だとされ、広く認知されています。過去には「首都建設法」が存在し、現在も「首都圏整備法」において間接的に示されている他、「首都大学東京」等の公的機関が存在します。なお、現時点で「東京」が首都であることを明確に定めた法令は存在しません。

そもそも「東京」の定義もあいまいで、一般的には２３区（＝かつての東京市）を指していますが、現在２３区（のみ）を統合した機構はありません。「東京都」だとすると、八王子も八丈島も硫黄島ですら首都（の一部）になってしまいます。そこで東京都は過去何度か、日本の首都がどこかを法的に明確にすべきだとの要望を政府に出しましたが実現していません。

しかし、国際的な常識として、議会制民主主義の国であれば国会が存在する場所が首都であり、右翼的に考えても天皇のおわす皇居が存在する場所が首都でありましょうから、「東京」を首都と考える以外に合理的な場所はなさそうです。

もちろん、京都を中心とする近畿圏には、自分たちの居住地こそ歴史的、文化的に日本の中心であるという概念から、地元こそが「真の首都」であるという、ロマンチックな思いはあるようです。一部には、東京遷都の詔勅が発布されていないため、正式には東京は副都で京都が日本の首都であるとする見解もありますが、ならば平安遷都の詳細や平城宮他かつての「みやこ」の場合はどうなのかと、本質から離れた論議も一部でなされています。

閑話休題。「首都」のオーケストラである東京都交響楽団（メトロポリタン・シンフォニー・オーケストラ＝首都交響楽団）は名称の通り、東京都の外郭団体として補助金（公費助成）の対象となっております。歴代知事が理事長でありましたが、現石原知事は理事長に就任せず、一定の距離を置いております。これを存続の危機と捉えてか、上層部は都政への「擦り寄り」を画策し、いち早くオリンピック開催にも賛同しておりました。…経済的安定に支えられて上手いけれど、私の好きなオケではありませんね！

…Ａｈｏｏクン、閑話休題＝それはさておき…、くらいの意味だが、おかしいかな？「クラカテだからクラシックの話が本題だろう」という意思表示→「なんで首都の話がクラカテやねん！」と書き込む代わりに長々と戯言を言うてしもた…。てなニュアンスだよ。

この回答内容が不快なら

東京です。
中央政府の機関が全て東京に集中しているという事実が証明しています。

この回答内容が不快なら

首都県、という県がどっかにあるのだと思っているのだけどねー
私はまだまだ見つけてないよ。

この回答内容が不快なら

明らかにカテゴリー違いだが…
第8爺ちゃん、「閑話休題」の使い方間違ってるだろ。

爺ちゃんにとっては短くて質問に関係ない文章が本題だったのか。

この回答内容が不快なら

http://www.geocities.jp/momo_harumi/yatokame2004/

この回答内容が不快なら

小学生でも「東京」だと知っていますヨ(＾＾)

以下の法律がその根拠かと思われます。
首都建設法（昭和25年法律第219号）
第一条 この法律は、東京都を新しく我が平和国家の首都として十分にその政治、経済、文化等についての機能を発揮し得るよう計画し、建設することを目的とする。
第十二条 東京都の区域により行う都市計画事業については、東京都が国の首都であることにかんがみて必要と認めるときは、建設省、運輸省その他その事業の内容である事項を主管する行政官庁がこれを執行することができる。この場合においては、東京都及びその区域内の関係地方公共団体の同意を得なければならない。
首都圏整備法（昭和31年法律８３号）
（定義）
第二条 この法律で「首都圏」とは、東京都の区域及び政令で定めるその周辺の地域を一体とした広域をいう。
附則
（首都建設法の廃止）
4 首都建設法（昭和二十五年法律第二百十九号）は、廃止する。

で、クラシックとどういう関係がありますか？

この回答内容が不快なら

京都と主張する人もいます。

この回答内容が不快なら